【Jimmy Choo】慾望城市女性淡香水40ml(送品牌小香)
【JC Collection】斜背包皮質H釦環簡約素面-大(棕色) | 【WuMi 無米】塔希夏十字紋Mini斜背包夾組(煙燻粉) | 【WuMi 無米】塔希夏十字紋Mini斜背包夾組(皇家藍) | |||
【WuMi 無米】塔希夏十字紋Mini斜背包夾組(優雅黑) | 【a Lady ’s真皮】雙弧卯釘寬底斜背包(紫紅) | 【BEIBAOBAO】首爾貴族真皮兩用包(時尚黑 共兩色) | |||
【1818】經典撞色15吋筆電3C防震休閒斜背郵差包 灰(1859528-2) | 【lapagayo】經典mini牛皮柏金手提包(二色) | 【lapagayo】法式魅力防水布面南瓜包(奶油乳白) |
最近同事小美問我,哪裡買【Jimmy Choo】慾望城市女性淡香水40ml(送品牌小香)比較好呢?
我跟小美交情好 我直接幫他上網搜尋
【Jimmy Choo】慾望城市女性淡香水40ml(送品牌小香)推薦,評比,開箱文,報價,價格,比較,那裡買便宜!
唉呦! 【Jimmy Choo】慾望城市女性淡香水40ml(送品牌小香)曾在MOMO購物網造成搶購熱潮。
小美入手後果然覺得很不錯! 大讚果然是好物阿!
商品訊息功能
:
- 品號:3909778
- 難以抗拒的性感香氛
- 好萊塢女星的第一首選
- 時尚女王氣勢登場
【現貨CHACO韓國】韓製BEACH海洋風經典條紋2WAY手提包no.3350(黃色) | 【DF Queenin】輕甜氣息系防水悠閒斜肩包-大(共5色) | 【ABS貝斯貓】貓咪拼布包(88-186-典雅紫) | 貸款 | ||
【UR_umoie roie】糖果繽紛甜甜大水餃包(3色) | 【UR_umoie roie】糖果在嬉戲花釦甜甜托特包(3色) | 【CAMELLIA】義式流蘇吊飾托特包(共5色) |
【Jimmy Choo】慾望城市女性淡香水40ml(送品牌小香)
商品訊息簡述
:
品名:Jimmy Choo 慾望城市女性淡香水
容量:40ml
贈品:品牌小香隨機款
用途:保持身體芬芳
使用方法:
香水--外出或沐浴後,輕輕噴灑於手腕、頸部、耳後等脈搏附近。
小香--皆為沾式香氛;使用時輕輕塗抹於頸部、手腕、耳後跟等脈搏跳動處,再視需要隨時補充香氛。
注意事項:
1.使用後若有過敏請即刻停止使用,並請教醫生。
2.請放置陰涼處以免變質。
3.只限本島配送
4.本商品不開放體驗。一經拆封,如非商品品質問題(非關效期),恕不接受退貨。
退貨時退回商品必須是全新狀態且完整包裝(保持商品、附件、包裝、廠商紙箱及所有附隨文件或資料之完整性),恐會影響退貨權利。
MOMO購物網
內容來自YAHOO新聞
悠遊卡公司花45萬 踩行銷地雷
AV女優為台北悠遊卡代言,為公益卡操刀形象,批評聲浪如「物化女性」、「違反善良風俗」,反對批評的另一方則以「假道學」掀起論戰,不管在民營或公營企業,行銷好與壞,觀點見仁見智,只是一件成功的行銷案,不外乎追求目標是,形象加分、品牌價值提升、營收與市佔率提高。砸錢找AV女優代言公益卡,這樁行銷事件說得很清楚,這不是創新行銷而是踩了行銷地雷
扣分的形象包裝
為了製造社群話題,鎖定男性來搭乘捷運,找AV女優代言,或許是一個手段,但行銷案的推出,往往最忌諱就是招致負面聲音。
負面效應往往牽動另一件公關危機,媒體追新聞、考驗著悠遊卡公司危機處理能力,但事實上,悠遊卡公司董事長戴季全出面滅火,火未澆熄,隨即再推出郭采潔代言公益愛心大使,整場記者會現場幾乎環繞AV女優波多野結衣的話題,不但滅不了火,面對媒體不斷追問,最後戴季全還倉促快閃,公關人員喊要媒體「小心不要跌倒,別吃到排泄物」,此話槓上媒體,悠遊卡公司道歉。為悠遊卡負面形象再添一筆。
品牌形象忌操短線
品牌形象與品牌價值不是操短線,柯P說要趕快推新卡,讓大家忘記舊卡,把「民眾(消費者)」當「健忘」,此心態,與不肖商人常推出黑心商品,唬弄常健忘的消費者有何異?民營企業萬萬不可有的心態,具有公營色彩的悠遊卡公司,若以心態思維,恐遭更多非議。
近來,台北捷運頻傳隨機殺人事件,造成民眾搭乘捷運的恐慌,此時此刻,人民需要的是能否有安全、安心與幸福感的搭乘環境,這才是市府要形塑的形象,而不是找AV女優製造社群話題。
悠遊卡要增加男性搭乘捷運的比例,柯P要求悠遊卡公司一年營收要翻倍的目標,難道除了找日本女星代言,沒有更好的辦法嗎?不可忽視的是台北悠遊卡與台北城市的意象連結的重要性,砸錢找波多野結衣代言沒有因公益形象而加分,還損了城市形象。負面行銷易操作,也易弄巧成拙。
話題掀開了,搏了媒體版面,也搞了烏龍,授權悠遊卡公司的波多野結衣相片卻是多年前日本AV封面照片,讓人見識悠遊卡公司花錢搞行銷的決策是如此散漫,竟是毫無行銷概念的決策管理。
波多野結衣代言公益悠遊卡沸沸揚揚,悠遊卡公司喊暫停發行,四大超商揚言拒賣,北捷也不幫忙銷售,公益團體拒收捐款,這樁行銷代言費究竟能創造多少營收仍是個問號,公益形象未加分,市府還惹了一身腥。
這樣的負面效應,是民營企業避之唯恐不及的錯誤行銷,柯文哲愛才惜才,才會說出「民營公司花45萬元可有台灣一週的版面,夠厲害。」
悠遊卡與捷運早已是民眾生活的一部分,民眾需求的是便利與搭乘習慣,絕對不是找了AV女優代言,就能提高男性捷運搭乘率,帶來營收。萊爾富以日本AV女優無法與台灣之光王建民相提並論,即使可能會熱銷,也拒賣,因為社會觀感不好。
總發卡量約5,000萬張的悠遊卡,要鎖定男性族群搭乘捷運,難道不能發想一個更能代表台北城市兼容並蓄、多元文化、健康文明的形象嗎?隨著智慧型手機普及化與行動支付的便利性,戴季全若有行銷長才,更應該知道帶動悠遊卡的發展,又怎會踩到行銷地雷。
新聞推薦影音
留言列表